R884-24P-53. 2019 Valuation Guides for Valuation of Land Subject to the Farmland Assessment Act Pursuant to Utah Code Ann. Section 59-2-515  


Latest version.
  •   (1) Each year the Property Tax Division shall update and publish schedules to determine the taxable value for land subject to the Farmland Assessment Act on a per acre basis.

      (a) The schedules shall be based on the productivity of the various types of agricultural land as determined through crop budgets and net rents.

      (b) Proposed schedules shall be transmitted by the Property Tax Division to county assessors for comment before adoption.

      (c) County assessors may not deviate from the schedules.

      (d) Not all types of agricultural land exist in every county. If no taxable value is shown for a particular county in one of the tables, that classification of agricultural land does not exist in that county.

      (2) All property qualifying for agricultural use assessment pursuant to Section 59-2-503 shall be assessed on a per acre basis as follows:

      (a) Irrigated farmland shall be assessed under the following classifications.

      (i) Irrigated I. The following counties shall assess Irrigated I property based upon the per acre values listed below:


    TABLE 1

    Irrigated I


              1) Box Elder 677

              2) Cache 582

              3) Carbon 451

              4) Davis 719

              5) Emery 427

              6) Iron 683

              7) Kane 357

              8) Millard 674

              9) Salt Lake 616

             10) Utah 641

             11) Washington 557

             12) Weber 694


      (ii) Irrigated II. The following counties shall assess Irrigated II property based upon the per acre values listed below:


    TABLE 2

    Irrigated II


              1) Box Elder 595

              2) Cache 497

              3) Carbon 359

              4) Davis 633

              5) Duchesne 417

              6) Emery 344

              7) Grand 332

              8) Iron 599

              9) Juab 380

             10) Kane 275

             11) Millard 592

             12) Salt Lake 529

             13) Sanpete 460

             14) Sevier 484

             15) Summit 393

             16) Tooele 381

             17) Utah 554

             18) Wasatch 416

             19) Washington 475

             20) Weber 608


      (iii) Irrigated III. The following counties shall assess Irrigated III property based upon the per acre values listed below:


    TABLE 3

    Irrigated III


              1) Beaver 514

              2) Box Elder 468

              3) Cache 376

              4) Carbon 239

              5) Davis 509

              6) Duchesne 292

              7) Emery 216

              8) Garfield 181

              9) Grand 210

             10) Iron 475

             11) Juab 256

             12) Kane 152

             13) Millard 468

             14) Morgan 328

             15) Piute 285

             16) Rich 152

             17) Salt Lake 403

             18) San Juan 146

             19) Sanpete 338

             20) Sevier 360

             21) Summit 269

             22) Tooele 255

             23) Uintah 316

             24) Utah 425

             25) Wasatch 289

             26) Washington 349

             27) Wayne 281

             28) Weber 483


      (iv) Irrigated IV. The following counties shall assess Irrigated IV property based upon the per acre values listed below:


    TABLE 4

    Irrigated IV


              1) Beaver 424

              2) Box Elder 387

              3) Cache 292

              4) Carbon 153

              5) Daggett 162

              6) Davis 425

              7) Duchesne 205

              8) Emery 134

              9) Garfield 97

             10) Grand 127

             11) Iron 389

             12) Juab 170

             13) Kane 68

             14) Millard 380

             15) Morgan 243

             16) Piute 199

             17) Rich 70

             18) Salt Lake 312

             19) San Juan 66

             20) Sanpete 254

             21) Sevier 276

             22) Summit 185

             23) Tooele 174

             24) Uintah 234

             25) Utah 341

             26) Wasatch 206

             27) Washington 263

             28) Wayne 198

             29) Weber 395


      (b) Fruit orchards shall be assessed per acre based upon the following schedule:


    TABLE 5

    Fruit Orchards


              1) Beaver 586

              2) Box Elder 634

              3) Cache 586

              4) Carbon 586

              5) Davis 639

              6) Duchesne 586

              7) Emery 586

              8) Garfield 586

              9) Grand 586

             10) Iron 586

             11) Juab 586

             12) Kane 586

             13) Millard 586

             14) Morgan 586

             15) Piute 586

             16) Salt Lake 586

             17) San Juan 586

             18) Sanpete 586

             19) Sevier 586

             20) Summit 586

             21) Tooele 586

             22) Uintah 586

             23) Utah 644

             24) Wasatch 586

             25) Washington 693

             26) Wayne 586

             27) Weber 639


      (c) Meadow IV property shall be assessed per acre based upon the following schedule:


    TABLE 6

    Meadow IV


              1) Beaver 218

              2) Box Elder 216

              3) Cache 223

              4) Carbon 113

              5) Daggett 134

              6) Davis 226

              7) Duchesne 143

              8) Emery 118

              9) Garfield 89

             10) Grand 115

             11) Iron 225

             12) Juab 130

             13) Kane 93

             14) Millard 166

             15) Morgan 168

             16) Piute 163

             17) Rich 90

             18) Salt Lake 198

             19) Sanpete 167

             20) Sevier 172

             21) Summit 173

             22) Tooele 158

             23) Uintah 177

             24) Utah 214

             25) Wasatch 179

             26) Washington 195

             27) Wayne 147

             28) Weber 259


      (d) Dry land shall be classified as one of the following two categories and shall be assessed on a per acre basis as follows:

      (i) Dry III. The following counties shall assess Dry III property based upon the per acre values listed below:


    TABLE 7

    Dry III


              1) Beaver 47

              2) Box Elder 79

              3) Cache 100

              4) Carbon 42

              5) Davis 44

              6) Duchesne 47

              7) Garfield 41

              8) Grand 42

              9) Iron 42

             10) Juab 44

             11) Kane 41

             12) Millard 40

             13) Morgan 55

             14) Rich 41

             15) Salt Lake 47

             16) San Juan 45

             17) Sanpete 47

             18) Summit 41

             19) Tooele 45

             20) Uintah 47

             21) Utah 43

             22) Wasatch 41

             23) Washington 41

             24) Weber 68


      (ii) Dry IV. The following counties shall assess Dry IV property based upon the per acre values listed below:


    TABLE 8

    Dry IV


              1) Beaver 14

              2) Box Elder 50

              3) Cache 70

              4) Carbon 13

              5) Davis 13

              6) Duchesne 16

              7) Garfield 13

              8) Grand 13

              9) Iron 13

             10) Juab 13

             11) Kane 13

             12) Millard 12

             13) Morgan 23

             14) Rich 13

             15) Salt Lake 15

             16) San Juan 17

             17) Sanpete 16

             18) Summit 13

             19) Tooele 13

             20) Uintah 16

             21) Utah 13

             22) Wasatch 13

             23) Washington 12

             24) Weber 38


      (e) Grazing land shall be classified as one of the following four categories and shall be assessed on a per acre basis as follows:

      (i) Graze 1. The following counties shall assess Graze I property based upon the per acre values listed below:


    TABLE 9

    GR I


              1) Beaver 65

              2) Box Elder 63

              3) Cache 60

              4) Carbon 45

              5) Daggett 45

              6) Davis 52

              7) Duchesne 59

              8) Emery 61

              9) Garfield 66

             10) Grand 67

             11) Iron 64

             12) Juab 56

             13) Kane 65

             14) Millard 65

             15) Morgan 57

             16) Piute 77

             17) Rich 56

             18) Salt Lake 61

             19) San Juan 63

             20) Sanpete 54

             21) Sevier 56

             22) Summit 62

             23) Tooele 61

             24) Uintah 69

             25) Utah 56

             26) Wasatch 45

             27) Washington 56

             28) Wayne 75

             29) Weber 60


      (ii) Graze II. The following counties shall assess Graze II property based upon the per acre values listed below:


    TABLE 10

    GR II


              1) Beaver 20

              2) Box Elder 20

              3) Cache 19

              4) Carbon 13

              5) Daggett 12

              6) Davis 16

              7) Duchesne 16

              8) Emery 18

              9) Garfield 20

             10) Grand 19

             11) Iron 19

             12) Juab 16

             13) Kane 21

             14) Millard 21

             15) Morgan 18

             16) Piute 22

             17) Rich 17

             18) Salt Lake 18

             19) San Juan 21

             20) Sanpete 15

             21) Sevier 15

             22) Summit 17

             23) Tooele 17

             24) Uintah 24

             25) Utah 20

             26) Wasatch 14

             27) Washington 18

             28) Wayne 24

             29) Weber 17


      (iii) Graze III. The following counties shall assess Graze III property based upon the per acre values below:


    TABLE 11

    GR III


              1) Beaver 15

              2) Box Elder 14

              3) Cache 12

              4) Carbon 11

              5) Daggett 10

              6) Davis 11

              7) Duchesne 12

              8) Emery 12

              9) Garfield 13

             10) Grand 13

             11) Iron 13

             12) Juab 12

             13) Kane 13

             14) Millard 13

             15) Morgan 11

             16) Piute 15

             17) Rich 11

             18) Salt Lake 13

             19) San Juan 14

             20) Sanpete 12

             21) Sevier 12

             22) Summit 12

             23) Tooele 12

             24) Uintah 16

             25) Utah 12

             26) Wasatch 11

             27) Washington 11

             28) Wayne 15

             29) Weber 12


      (iv) Graze IV. The following counties shall assess Graze IV property based upon the per acre values listed below:


    TABLE 12

    GR IV


              1) Beaver 5

              2) Box Elder 5

              3) Cache 5

              4) Carbon 5

              5) Daggett 5

              6) Davis 5

              7) Duchesne 5

              8) Emery 5

              9) Garfield 5

             10) Grand 5

             11) Iron 5

             12) Juab 5

             13) Kane 5

             14) Millard 5

             15) Morgan 5

             16) Piute 5

             17) Rich 5

             18) Salt Lake 5

             19) San Juan 5

             20) Sanpete 5

             21) Sevier 5

             22) Summit 5

             23) Tooele 5

             24) Uintah 5

             25) Utah 5

             26) Wasatch 5

             27) Washington 5

             28) Wayne 5

             29) Weber 5


      (f) Land classified as nonproductive shall be assessed as follows on a per acre basis:


    TABLE 13

    Nonproductive Land


              Nonproductive Land

                1) All Counties 5